애리조나주 대법원, 익명의 배심원 합헌 결정

애리조나주 대법원, 익명의 배심원 합헌 결정

애리조나주

파워볼사이트 피닉스 (AP) — 아리조나 대법원은 화요일에 주 법원이 배심원의 신원을 비밀로 유지할 수 있다고 판결했습니다. 범죄로 기소됨.

파워볼사이트 추천 부법원장 Ann Scott Timmer가 작성한 만장일치 판결은 배심원 선출 과정에서 설득력 있는 이유 없이

신원을 공개하지 않는 것은 수정헌법 제1조에 위배된다는 Cochise County Record 발행인의 변호인단의 주장을 기각했습니다.

파워볼 추천 이 결정은 일부 미국 법원에서 전통적으로 지명된 배심원의 신원을 비밀로 유지하는 것을 허용하는 방향으로 진행 중인 움직임을 계속하고 있습니다.

법원 브리핑의 친구를 제출한 미디어 그룹은 배심원의 신원을 일상적으로 비밀로 유지하는 것은 감시 역할을 수행하는 미디어의 능력을 약화시킬 것이라고 말했습니다.

그러나 Timmer는 수정헌법 1조가 대중과 언론이 형사 재판을 볼 권리를 암묵적으로 보장하지만 모든 “기밀” 정보에 적용되는 것은 아니라고 썼습니다.

애리조나주 대법원, 익명의

개별 배심원의 이름에 대한 미디어 액세스 권한이 미디어 액세스에 부여되는지 여부를 판단하려면 배심원단이 역사적으로 사용 가능했는지

여부와 “공개 액세스가 문제의 특정 프로세스의 기능에 중요한 긍정적 역할을 하는지”에 대한 검토가 필요하다고 Timmer는 썼습니다.

Timmer는 배심원 이름이 일반적으로 전국에 공개되어 있지만, 배심원 이름을 제공하는 것은 보다 공정한 절차를 만들지 못하고 배심원의 무결성을 위태롭게 할 수도 있다고 결론지었습니다.

Timmer는 “배심원의 이름에 액세스하는 것은 voir dire가 공정하게 수행되고 있는지 확인하거나 법원이 배심원

선택에 대해 확립된 기준을 무시하는지 확인하는 대중의 능력에 크게 추가되지는 않을 것”이라고 썼습니다.

언론자유기자위원회는 고등법원에 특별한 경우를 제외하고는 배심원 명단을 공개할 것을 요구했다.

위원회는 “공개되고 투명한 법원 시스템의 이점(사법의 유산을 방지하고 절차가 공정하도록 보장하며 편견에

근거한 낙담하는 결정)은 대중이 배심원 권한을 누가 행사하는지 알 수 없을 때 훼손된다”고 말했다.more news

애리조나 법무장관실의 변호사는 배심원 이름을 공개하는 것은 선발 과정에 도움이 되지 않으며 배심원을 공개하는

것은 배심원을 위험에 빠뜨리고 당혹스럽게 할 것이라고 주장했습니다.

대법원 사건은 지역 경찰과 법원의 공개 문서에 초점을 맞춘 웹사이트인 Cochise County Record를 운영하는 David Morgan이 제기했습니다.

판사가 아무런 설명도 없이 배심원 이름을 인봉하자 그와 두 번째 언론인이 항소했지만 모건만이 사건을 애리조나 최고법원까지 추적했다.

모건은 지난 4월 변론에서 7명의 대법관이 질문한 결과 손실이 예상된다고 말했다. 그러나 그는 법원이 배심원

이름을 절대 공개할 수 없으며 배심원들이 스스로 신원을 밝힐 수 있다고 말하지 않았다고 지적했다.