2022년 베이징 외교 보이콧이 얼마나 중요한가.

2022년 베이징 올림픽 보이콧에 대하여

2022년 베이징 외교

최근 몇 년 동안 인권에 대한 우려가 국제 스포츠에서 거의 지속적인 주제가 되었지만, 베이징만큼 많은
논란을 불러일으킨 주요 대회 개최국도 드물다.

위구르족에 대한 중국의 만행 의혹이 확산되면서 미국, 호주, 영국 등 각국의 외교 보이콧이 잇따르고 있다.

인권 단체들과 서방 정부들은 신장 지역에서의 대량 학살에 대해 중국을 비난했다. 중국은 자국의 수용소
네트워크는 위구르족과 다른 이슬람교도들의 “재교육”을 위한 것이라고 말하며 이를 부인하고 있다.

홍콩 내 정치적 자유와 민주화 시위자들에 대한 탄압, 그리고 최근 중국 정부 고위 관리의 성폭행 혐의를
고발한 후 대중의 시야에서 사라진 테니스 선수 펑쉐이에 대한 우려로 양국 관계가 긴장되고 있다. 비록 중국
당국이 그녀의 사건에 대해 “악의적인 추측”을 비난했지만, 그에 대한 상당한 우려는 여전히 남아 있다.

그들의 대표들이 참석하지 않을 것이라고 말한 소수의 서방 정부들에게, 이러한 움직임은 운동선수들이 전면
보이콧을 통해 경쟁하는 것을 막는 훨씬 더 논쟁적인 단계를 피하면서, 비교적 쉽게 볼 수 있는 방법이다.
정치인들을 베이징에 보내 올림픽 참석을 강행할 경우 이 행사가 상당한 위신의 문제인 시진핑(習近平)
국가주석의 묵인( approval人)으로 비칠 수 밖에 없다.

2022년

중국은 미국이 올림픽을 정치적 조작에 이용하고 있다고 비난하며 “단호한 대응책”을 천명했지만, 특히 이탈리아와 프랑스 등이 보이콧에 동참하기를 거부하면서 마크롱 대통령이 “상징적이고 하찮다”고 표현했다는 점을 고려할 때 너무 당황하거나 놀라지는 않았을 것으로 보인다. 확실히 행사장 안에 있거나 멀리서 지켜보는 사람들에게는 행사의 구경거리에는 거의 차이가 없을 것이다.


#노베이징2022 캠페인을 구성하는 티베트, 위구르, 남부몽골, 홍콩, 대만 인권 단체들의 연합은 외교적 보이콧을 환영했지만, 많은 운동가들은 그들이 충분히 멀리 가지 않았다고 느끼고 있으며, 운동선수들 자신, 기업 후원자들과 주요 방송사들 또한 정말로 압력을 가할 필요가 있다고 생각한다. 중국과 관계가 있다